兰迪·谢克曼：学术期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年物理学奖生理或临床特别奖之一格林•谢克曼（Randy Schekman）最近在《泰晤士报》专栏中撰文谴责被学者们奉为至宝的五大学术刊物 Nature, Cell和Science（亦称CNS）。谢克曼称他的研究课题团队将不但会再向这五大顶级医学学术刊物递交医学论文。因为这些周刊牵扯了医学以外太大的两边：出版商的利益，研究课题者荣誉及投资基金申请人等。它们背离了医学当前，希望研究课题人员顺利进行一些华而不实的研究课题，而忽视真正极其重要的研究课题成果。谢克曼称医学研究课题成果是为整参与者类公共服务，而这项岗位却被不正确的激励机制所导引。参与者荣誉和贡献多半这样一来更为多加分，而这之后研究课题成果或许都华而不实。如果研究课题者还遵循这种研究课题机制的话，那么，医学研究课题成果并不能较好地顺利进行，更为引人注目公共服务有机体和社但会了。如下为谢克曼注解评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些学术刊物只出版比较好的医学论文，通过这些极高能量密度的医学论文研究课题者可以给予筹集资金或者评职称等，随后在投资基金申请人和一年里参谋总长但会给予全面性降低。周刊的出版商也积极维护自己的品牌，在他们眼中，周刊的销售电子书要比刺激最主要的研究课题成果极其重要得多。如同时尚内部设计师一般来说内部设计附送皮包或西装一样，他们也知道“物以稀为贵”的道理，通过上限医学论文的使用量，来降低周刊的电子书需求。所以，他们但会或多或少地上限医学论文的接收量。此外，周刊的不良影响变异也是他们考虑到篇名不能接受与否的因素之一，因为只有好的医学论文，才都能有更为多的提到率，而它们又但会全面性降低周刊的不良影响变异。这对医学以及科研投资基金的申请人都是化学物质的。事实上，周刊的不良影响变异只是一个平均值，任何单个的研究课题篇名对其不良影响很小。一般来说极高提到率的篇名，并不一定能量密度较好，多半一篇有严重错误或者非议的篇名，也很除此以外。所以，这些所谓的Luxury周刊的出版人们知道这一点，在选题上尽量也就是说更为加“帅气”或兼具挑战性的主题。这实际上是在制造医学论文“固化”，同时也给其他极其重要的研究课题成果带来不利不良影响。在某些排外的情况下，这些周刊甚至或许但会交还先前看来能量密度太差或有控告属实的医学论文，因为这些周刊现在篇名新潮使用量大为增加了。最近，Science周刊遭受批评，但还是交还了几篇极高能量密度的医学论文：“乔纳森有机体胚胎”医学论文和“乱扔垃圾和使用暴力间的联系”医学论文等。然而，这些缺陷或许在免费周刊上赢取弥补，任何人都可以上网阅读。学术刊物周刊不能接受篇名只以医学论文准确度来定，从而除去或多或少对医学论文也就是说的不良影响。出版人岗位也由医学家来顺利进行，他们考虑到的只是医学论文的能量密度，而不是提到周内。由霍华德亨特临床研究课题中心和德国马普学但会筹集资金的免费学术刊物eLife，每周都但会出版极高准确度的顶尖医学论文。尽管发表在这些Luxury周刊上的医学论文，让Schekman给予今年的物理学奖生理或临床奖，但是Schekman据称今后他们的研究课题团队将不但会在这些周刊上发表篇名，同时他也但会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”医学须创出这些Luxury周刊设置的前哨，只有这样才都能产生出更为好的研究课题以及促进医学和社但会的进步。